nano-banana
Nano Banana 2 vs Pro : Quel modèle Gemini choisir ?
MidassAI Team · 13 août 2026 · 3 min read
Keywords: modèle image gemini, nano banana 2, génération image ia, routage modèle, midassai studio
Published: 13 août 2026 Author: MidassAI Team
« Nano Banana » est le surnom de la famille d'images Gemini de Google—pas une application distincte. La question utile est quel ID de modèle exécute cette tâche.
La carte à trois voies (2026)
| Voie | Famille d'ID typique | Utiliser quand |
|---|---|---|
| Nano Banana Original | gemini-2.5-flash-image |
Brouillons ~1K économiques, rapides, simples |
| Nano Banana 2 | gemini-3.1-flash-image |
Défaut pour la plupart des nouveaux travaux—équilibre vitesse, tailles, coût |
| Nano Banana Pro | gemini-3-pro-image |
Texte lisible dans l'image, mises en page denses, finition client finale / assets classe 4K |
Les libellés exacts de l'interface changent ; traitez ce tableau comme une politique de routage, puis confirmez le sélecteur dans Gemini / API / MidassAI Studio.
Politique par défaut que nous recommandons
- Commencez sur Nano Banana 2 pour les illustrations de blog, brouillons sociaux, concepts produits et boucles d'itération.
- Passez à Pro uniquement lorsque le texte doit être lisible, les diagrammes doivent tenir la structure, ou que le coût de réparation dépasserait la prime Pro.
- Gardez Flash original pour les espaces réservés en masse et les moodboards internes où la fidélité est jetable.
Ne faites pas de Pro votre défaut quotidien—vous gaspillerez le budget sur des tâches que Flash/2 gèrent déjà clairement.
Matrice de scénarios
| Tâche | Modèle |
|---|---|
| 40 variantes de vignettes | 2 (ou original pour 1K) |
| Capture d'écran App Store avec texte d'interface UI | Pro |
| Produit sur fond uni | 2 |
| Visuel clé de campagne multi-personnes | Premier passage Pro |
| Images de test de localisation | 2, puis Pro pour le gagnant |
Le prompt compte toujours plus que le badge
Un mauvais modèle avec un prompt vague échoue. Le bon modèle avec un brief de mise en page réussit. Pour les tâches texte Pro, citez chaque chaîne littérale (voir notre guide typographique). Pour le travail en volume Banana 2, gardez les prompts courts et itérez un changement par tour.
Prérequis et configuration
Dans Studio, épinglez un préréglage default = Banana 2 et un préréglage final = Pro pour que les coéquipiers n'improvisent pas. Pour les routes API, journalisez l'ID du modèle à côté de chaque asset dans votre CMS pour pouvoir expliquer les pics de coût plus tard.
Workflow étendu
- Définissez la taille du livrable et si le texte est structurant.
- Générez 3–4 candidats Banana 2.
- Choisissez une composition ; si le texte/la mise en page échoue, une régénération Pro—pas cinq.
- Éditez en conversation sur le modèle gagnant au lieu de changer de modèle en plein chat.
- Exportez seulement après une vérification texte zoom 100% sur les finals Pro.
Erreurs courantes
- Pro pour chaque brainstorming. Correction : brainstormez sur 2 ; polissez sur Pro.
- Supposer que l'UI choisit automatiquement de manière optimale. Correction : définissez le modèle explicitement pour le travail payant.
- Comparer des modèles avec des prompts différents. Correction : A/B avec une formulation identique.
Essayez ceci dans MidassAI
Créez deux routes sauvegardées—« Draft 2 » et « Final Pro »—et forcez chaque ticket à passer par Draft d'abord. Ouvrez https://www.midassai.com/studio/nano/ et exécutez le même prompt produit sur les deux voies une fois pour calibrer le seuil coût/qualité de votre équipe.