Nano Banana 網路搜尋：先查參考資料，再寫提示詞
MidassAI Team · 2026年8月8日 · 11 min read
圖像提示詞中的日期，描述的是你想要的結果；它無法證明圖像模型擷取了最新證據。對於真實建築、不斷變化的店面或季節性行銷活動，可靠的工作流程是：確認主體、檢視可用的參考資料，然後對照這些資料審查生成的圖片。請把視覺搜尋視為工作的輸入，而非事實正確性的保證。
Google 的 Nano Banana 2 公告描述 Gemini 3.1 Flash Image 會運用真實世界知識，以及來自網路搜尋的資訊與圖像。該公告日期為 2026 年 2 月 26 日。本教學於 10 月 14 日修訂，修訂前對照了 10 月 6 日發布的 Nano Banana 2.1 模型卡。較新的模型基於 Gemini 3.6 Flash；這些名稱並非可互換的 API 識別碼。
將主體與時間需求分開
從畫面中必須可辨識的部分開始。以足夠精確的方式指名建築、物件或地點，使其能與相似主體區分。加入重要的視角與特徵。相較於「從指定一側拍攝某個具名地標」的請求，「城市天際線」這類請求留下的詮釋空間大得多。
分開決定三個問題
接下來，判斷日期屬於事實還是藝術需求。「秋季色調」是藝術指示。「九月翻新後的入口」則是關於真實變更的主張。後者需要一份有日期的來源，顯示究竟改變了什麼。暖色的樹葉與一句日期描述，無法證明算繪出的是正確的入口。
把這些需求分開記錄。一份筆記描述主體與參考證據；另一份描述構圖、光線、材質與預期用途。這樣一來，更容易看出令人失望的結果是源自錯誤的參考資料，還是只是錯誤的視覺處理。
確認所選產品實際支援的功能
確認你使用的模型，以及圖像生成或編輯介面。搜尋能力、參考輸入與可見控制項，都應對照該產品的最新說明文件查證。不要憑空想像一個通用的「Live Context」開關，也不要假設某個產品描述的控制項在另一個產品中同樣存在。
以自然語言要求「先搜尋」可以表達你預期的流程，但無法啟用不存在的工具。同樣地，加上日期也不會強制特定的擷取時間範圍。若產品會揭露來源或搜尋結果，請加以檢視。若它未提供足以驗證參考資料的證據，請自行取得合適的來源，並透過受支援的參考圖像工作流程提供。
Nano Banana 2.1 的模型卡仍列出事實性、空間推理與部分文字算繪方面的限制。因此，較新的版本並不會免除審查的必要。透過 API 作業時，請使用你所選介面文件中記載的確切模型識別碼；不要從行銷名稱自行推導。
建立小型參考資料集
基於具體理由選擇參考資料。正面視圖可確立入口與窗戶配置，側面視圖則說明屋頂線。相較於大量日期、視角各異且來源不明的圖片，優先選擇能解答這些疑問的小型資料集。當圖片彼此矛盾時，更多圖片只會帶來更多歧義。
記錄每份參考資料的來源頁面，並盡可能記錄照片的拍攝日期，而非只記錄網頁日期。最近更新的旅遊頁面仍可能放著舊照片。對於時效性高的變更，請尋找確實呈現該變更的證據；若找不到，就明確保留這份不確定性。
寫一份要保留特徵的簡短清單：主要屋頂區塊的數量、入口位置，或庭院與主立面之間的關係。這些是建議的審查標準，不代表模型保證會重現每個細節。若主體是人物或產品，參考編輯指南對保留需求有更詳細的說明。
查證參考資料後，再撰寫視覺需求書
以說明性的旅遊卡片為例，你可以使用以下這則原創提示詞。此範例假設你已提供合適的參考圖像，並已查證其日期：
根據所提供的參考資料，創作一幅該建築的寬幅專題插畫，從前方庭院望向建築。保留主要屋頂形狀、入口位置與可見的窗戶配置。採用克制的幾何風格、溫暖的石材色調與沉靜的藍天。在屋頂線上方保留乾淨空間，以供另外放置標題。不要添加參考資料中不存在的招牌、標誌、臨時裝置或人物。
若近期翻新很重要，請另外加入一條指示，指明顯示該翻新的有日期參考資料。不要只是附上「最新版本」幾個字，然後期待模型自行解決相互矛盾的來源。若現有參考資料無法確立當前狀態，請把需求書縮小為明確標示的概念插畫，或改選其他主題。
透過工具文件中記載的控制項或參數，設定尺寸與其他輸出選項。不要把 Midjourney 旗標（例如 --ar 或 --quality）貼進 Nano Banana 工作流程，彷彿它們是經過驗證的 API 設定。你可以用日常語言描述想要的構圖，同時另外設定實際輸出。
先核對主體特徵，再看風格
在合適的檢視尺寸下，將候選圖片與選定的參考資料比對。從能辨認主體的特徵開始，接著檢查相互關係：哪個結構在前、入口位於哪一側，以及重複的窗戶模式是否屬於正確的牆面。有說服力的整體輪廓，可能藏著錯誤的細節。
接著，檢查模型可能添加的特徵。小牌匾、新門口或多出來的屋頂區塊，可能看起來合理，卻已改變了主體。明確列出應移除的添加物。不要讓討喜的色彩或質感，彌補未能達成的事實需求。
完成上述審查後，才評斷風格、對比與目標裁切。一張出色的全寬圖片，在小型卡片中可能失去其代表性的入口。定稿前，兩種尺寸都要檢查。若需要精確無誤的文字，請在排版工具中放置並校對最終文字，而非依賴圖像中吸引人但未經檢查的招牌。
一次修正一個問題
當畫面大部分可用時，明確指出缺陷，以及下次編輯中要保留的特徵。例如，要求對照某份提供的參考資料修正屋頂線，同時保留已核准的視角與配色。將已確認的版本另外儲存，以免不成功的編輯變成新的基準。
若主體依然錯誤，請回頭檢視來源資料集。相互矛盾的照片、含糊的地名或缺少的視角，都是輸入問題。重複更強烈的形容詞並不能解決。改用更清楚的參考資料、簡化場景，或選擇不會暗示無法達到之精確度的呈現方式。
將定稿圖片與所選模型、提示詞及參考資料一併保存，並記下尚未查證的問題，讓下一位編輯知道還需要檢查什麼。如果建築、產品或告示牌發生變化，先更新參考資料，再修改圖片；更強烈的措辭無法取代新的依據。