纳米香蕉
Nano Banana 2 vs Pro: 该选哪个 Gemini 图像模型？
MidassAI Team · 2026年8月13日 · 5 分钟阅读
“Nano Banana”是 Google Gemini 图像系列的昵称——并非独立应用。有用的问题是哪个模型 ID 承载此任务。
三通道地图 (2026)
| 通道 | 典型 ID 系列 | 适用场景 |
|---|---|---|
| 原始 Nano Banana | gemini-2.5-flash-image |
廉价、快速、简单的 ~1K 草稿 |
| Nano Banana 2 | gemini-3.1-flash-image |
大多数新工作的默认选择——速度、尺寸、成本平衡 |
| Nano Banana Pro | gemini-3-pro-image |
图像内文本可读、密集布局、最终客户润色 / 4K 级素材 |
确切 UI 标签可能会变；将此表视为路由策略，然后在 Gemini / API / MidassAI Studio 中确认选择器。
我们推荐的默认策略
- 从 Nano Banana 2 开始，用于博客配图、社交草稿、产品概念和迭代循环。
- 仅当文本必须可读、图表必须保持结构，或修复成本超过 Pro 溢价时，升级至 Pro。
- 保留原始 Flash，用于批量占位符和内部情绪板，此处保真度可牺牲。
不要让 Pro 成为你的日常默认——你会把 Flash/2 已能清晰完成的任务预算烧光。
场景矩阵
| 任务 | 模型 |
|---|---|
| 40 个缩略图变体 | 2（或原始版用于 1K） |
| 带 UI 界面文本的应用商店截图 | Pro |
| 无缝背景上的产品 | 2 |
| 多人活动主视觉 | 首选 Pro |
| 本地化测试图 | 2，然后对胜出者用 Pro |
提示词比模型标识更重要
模型错误且提示词模糊必败。模型正确且有布局简报必胜。对于 Pro 文本任务，引用每个字面字符串（参见我们的排版指南）。对于 Banana 2 批量工作，保持提示词简短，每轮迭代一个更改。
前提条件和设置
在 Studio 中，固定 default = Banana 2 预设和 final = Pro 预设，以便团队成员不要随意发挥。对于 API 路由，在 CMS 中记录每个资产旁边的模型 ID，以便日后解释成本激增。
扩展工作流
- 简要说明交付尺寸以及文本是否关键。
- 生成 3-4 个 Banana 2 候选。
- 选择一个构图；如果文本/布局失败，进行一次 Pro 重生成——而不是五次。
- 在获胜模型上进行对话式编辑，而不是在聊天中途切换模型。
- 仅在 Pro 最终版上进行 100% 缩放文本检查后导出。
常见错误
- 每个头脑风暴都用 Pro。 修正：在 2 上头脑风暴；在 Pro 上润色。
- 假设 UI 会自动选择最优。 修正：为付费工作明确设置模型。
- 用不同提示词比较模型。 修正：使用相同措辞进行 A/B 测试。
在 MidassAI 中尝试
创建两个保存的路由——"Draft 2"和"Final Pro"——并强制每个任务先经过 Draft。打开 https://www.midassai.com/studio/nano/ 并在两条线路上运行相同的产品提示词一次，以校准团队的成本/质量标准。