Midjourney V8 Alpha vs Banana 2: เปรียบเทียบแบบขั้นตอน

ขั้นตอนที่ 1: ตั้งค่าเงื่อนไขการทดสอบให้เหมือนกัน

ใช้พรอมต์พื้นฐานเดียวกัน (ซามูไรไซเบอร์พังก์ในสายฝนเรืองแสง แสงแบบภาพยนตร์ ความละเอียด 8K) บนทั้งสองแพลตฟอร์ม ปิดการเพิ่มความละเอียด (upscaling) และการล็อกเมล็ด (seed locking) ช่วงแรก เพื่อประเมินพฤติกรรมการสร้างภาพดิบ

ขั้นตอนที่ 2: ทดสอบสไตล์แบบขนาน

ดำเนินการทดสอบสไตล์ทั้ง 5 แบบ: สมจริง, แอนิเมะ, น้ำสี, 3 มิติแบบ isometric และภาพร่างลายเส้นหมึก โดยใช้อัตราส่วนภาพเท่ากัน (--ar 16:9) การปรับแต่งสไตล์ (--s 700 สำหรับ Midjourney, --style expressive สำหรับ Banana 2) และป้ายเวอร์ชัน (--v 8.0 / --model banana2)

ขั้นตอนที่ 3: วิเคราะห์ความสม่ำเสมอของผลลัพธ์

เปรียบเทียบความต่อเนื่องภายในชุดผลลัพธ์ (n=3 ต่อสไตล์) สังเกตว่า V8 Alpha จัดการการเรนเดอร์ข้อความและกายวิภาคของมือได้อย่างไร เมื่อเทียบกับ Banana 2 ที่มีกรอบองค์ประกอบที่แข็งแรงกว่า แต่ความถูกต้องเชิงความหมาย (semantic fidelity) ต่ำกว่า

ขั้นตอนที่ 4: ปรับพารามิเตอร์แบบวนรอบ

ปรับค่า --chaos, --stylize, และ --quality ใน Midjourney ให้สอดคล้องกับพารามิเตอร์ของ Banana 2 ได้แก่ --coherence, --expressiveness, และ --fidelity บันทึกข้อแลกเปลี่ยน: การเพิ่มค่า stylization ช่วยยกระดับความสวยงาม แต่ลดความสอดคล้องกับพรอมต์ใน V8 Alpha

ขั้นตอนที่ 5: ส่งออกและผสานเข้าสู่เวิร์กโฟลว์

ส่งออกกริดความละเอียดสูงจากทั้งสองแพลตฟอร์ม จากนั้นนำเข้าสู่ Photoshop หรือ Figma เพื่อทำ A/B annotation ใช้คำสั่ง /describe ของ Midjourney กับผลลัพธ์จาก Banana 2 เพื่อย้อนกลับไปหาพรอมต์ที่มีประสิทธิภาพ