Midjourney V8 Alpha vs Banana 2: Porównanie stylów

Krok 1: Ustalenie identycznych warunków testowych

Użyj tego samego podstawowego promptu (samuraj w stylu cyberpunk w neonowym deszczu, oświetlenie kinematograficzne, 8k) w obu narzędziach. Na początek wyłącz skalowanie i blokadę ziarna (seed), aby ocenić pierwotne zachowanie generowania.

Krok 2: Wykonanie równoległych testów stylów

Uruchom pięć wariantów stylów: fotorealistyczny, anime, akwarelowy, izometryczny 3D oraz szkic atramentowy. Dla każdego zastosuj identyczne proporcje obrazu (--ar 16:9), stopień stylizacji (--s 700 dla MJ, --style expressive dla Banana 2) oraz flagi wersji (--v 8.0 / --model banana2).

Krok 3: Analiza spójności wyników

Porównaj spójność w zestawach (n=3 na styl). Zwróć uwagę, jak V8 Alpha radzi sobie z renderowaniem tekstu i anatomią dłoni w porównaniu do lepszej kompozycyjnej ramy Banana 2, ale słabszej wierności semantycznej.

Krok 4: Iteracyjna dostosowana parametrów

Dostosuj parametry --chaos, --stylize i --quality w Midjourney; dopasuj je do odpowiedników Banana 2: --coherence, --expressiveness i --fidelity. Udokumentuj kompromisy: wyższa stylizacja poprawia estetykę, ale pogarsza przestrzeganie promptu w V8 Alpha.

Krok 5: Eksport i integracja workflow

Wyeksportuj wysokiej rozdzielczości siatki z obu platform. Zaimportuj je do Photoshopa lub Figma w celu anotacji A/B. Skorzystaj z polecenia Midjourney /describe, aby odwrócić proces i wygenerować skuteczne prompty na podstawie wyników Banana 2.