Nano Banana Web Grounding: referencias antes de los prompts
MidassAI Team · 8 de agosto de 2026 · 7 min read
Una fecha en un prompt de imagen describe lo que quieres; no demuestra que un modelo de imagen haya recuperado evidencia actual. Para un edificio real, una fachada comercial cambiante o una campaña de temporada, el flujo de trabajo fiable es identificar el sujeto, inspeccionar las referencias disponibles y luego revisar la imagen generada en contraste con ellas. Trata la búsqueda visual como un insumo del trabajo, no como una garantía de exactitud factual.
El anuncio de Nano Banana 2 de Google describe Gemini 3.1 Flash Image utilizando conocimiento del mundo real junto con información e imágenes procedentes de la búsqueda web. Ese anuncio es del 26 de febrero de 2026. Este tutorial se revisó el 14 de octubre, tras comprobarlo junto a la ficha del modelo Nano Banana 2.1, publicada el 6 de octubre. El modelo más reciente se basa en Gemini 3.6 Flash; los nombres no son identificadores de API intercambiables.
Separa el sujeto del requisito temporal
Empieza por la parte de la imagen que debe ser reconocible. Nombra el edificio, objeto o lugar con la precisión suficiente para distinguirlo de sujetos similares. Añade el punto de vista y los rasgos que importan. Una solicitud de un horizonte urbano deja mucho más margen de interpretación que una centrada en un monumento con nombre visto desde un lado especificado.
Separa tres decisiones
A continuación, decide si la fecha describe un hecho o una intención artística. «Una paleta de colores otoñales» es una instrucción artística. «La entrada tras su renovación de septiembre» es una afirmación sobre un cambio real. La segunda requiere una fuente fechada que muestre qué cambió. Las hojas de tonos cálidos y una fecha escrita en el prompt no pueden demostrar que se haya representado la entrada correcta.
Mantén estos requisitos en notas separadas. Una nota describe el sujeto y la evidencia de referencia. Otra describe la composición, la iluminación, el material y el uso previsto. Así resulta más fácil ver si un resultado decepcionante proviene de una referencia equivocada o simplemente de un tratamiento visual inadecuado.
Comprueba lo que realmente admite el producto elegido
Confirma el modelo y la interfaz de generación o edición de imágenes que estás utilizando. Las capacidades de búsqueda, las entradas de referencia y los controles visibles deben comprobarse en las instrucciones actuales de ese producto. No inventes un interruptor universal de «Contexto en vivo» ni asumas que un control descrito para un producto existe en otro.
Una petición en lenguaje natural de buscar primero puede expresar el proceso que pretendes, pero no puede activar una herramienta no disponible. Del mismo modo, añadir una fecha no fuerza una ventana de recuperación concreta. Si el producto expone fuentes o resultados de búsqueda, inspecciónalos. Si no aporta evidencia suficiente para verificar la referencia, consigue tú mismo una fuente adecuada y apórtala a través de un flujo de trabajo de imágenes de referencia admitido.
La ficha del modelo de Nano Banana 2.1 sigue enumerando limitaciones en la exactitud de los hechos, razonamiento espacial y en la representación de algunos textos. Por tanto, una versión más reciente no elimina la necesidad de revisión. Utiliza el identificador de modelo exacto documentado para la interfaz elegida cuando trabajes con una API; no lo derives del nombre comercial.
Construye un conjunto pequeño de referencias
Elige las referencias por razones concretas. Una vista frontal puede establecer la entrada y la disposición de las ventanas, mientras que una vista lateral explica la línea del tejado. Prefiere un conjunto pequeño que resuelva esas cuestiones antes que muchas imágenes con fechas, puntos de vista y orígenes desconocidos. Más imágenes pueden crear más ambigüedad cuando se contradicen.
Registra la página de la que procede cada referencia y, cuando esté disponible, la fecha de la fotografía en lugar de solo la fecha de la página web. Una página de viajes actualizada recientemente puede seguir conteniendo una foto antigua. Para un cambio sensible al tiempo, busca evidencia que muestre realmente el cambio y mantén visible la incertidumbre si no puedes encontrarla.
Redacta un breve inventario de rasgos que conservar: el número de secciones destacadas del tejado, la posición de la entrada o la relación entre un patio y la fachada principal. Son criterios de revisión propuestos, no una promesa de que el modelo reproducirá cada detalle. Para personas o productos, la guía de edición con referencias cubre los requisitos de preservación con más detalle.
Redacta el brief visual tras comprobar las referencias
Para una tarjeta de viaje ilustrativa, podrías usar el siguiente prompt original. Supone que has aportado imágenes de referencia adecuadas y has comprobado sus fechas:
Crea una ilustración editorial amplia del edificio de las referencias aportadas, visto desde el patio delantero. Conserva las formas principales del tejado, la posición de la entrada y la disposición visible de las ventanas. Utiliza un estilo geométrico contenido, colores de piedra cálidos y un cielo azul tranquilo. Deja un espacio despejado sobre la línea del tejado para un titular independiente. No añadas carteles, logotipos, instalaciones temporales ni personas que estén ausentes de las referencias.
Si una renovación reciente importa, añade una instrucción separada que identifique la referencia fechada que la muestra. No te limites a añadir «última versión» esperando que el modelo resuelva fuentes contradictorias. Si las referencias disponibles no establecen el estado actual, reduce el brief a una ilustración conceptual claramente etiquetada o elige otro sujeto.
Configura las dimensiones y demás opciones de salida mediante los controles o parámetros documentados para tu herramienta. No pegues flags de Midjourney como --ar o --quality en un flujo de trabajo de Nano Banana como si fueran ajustes de API verificados. Puedes describir la composición deseada en lenguaje ordinario mientras configuras la salida real por separado.
Revisa la identidad antes que el estilo
Compara el candidato con las referencias seleccionadas a un tamaño de visualización útil. Empieza por los rasgos que establecen la identidad y luego comprueba las relaciones: qué estructura está delante, qué lado contiene la entrada y si un patrón repetido de ventanas pertenece al muro correcto. Una silueta general convincente puede ocultar un detalle erróneo.
A continuación, inspecciona los rasgos que el modelo pueda haber añadido. Una pequeña placa, una puerta nueva o una sección de tejado extra pueden parecer plausibles mientras cambian el sujeto. Mantén una lista explícita de añadidos que deben eliminarse. No dejes que un color o una textura agradables compensen un requisito factual que ha fallado.
Solo después de esa revisión debes juzgar el estilo, el contraste y el recorte de destino. Una buena imagen a ancho completo puede perder su entrada definitoria en una tarjeta pequeña. Comprueba ambos tamaños antes de aceptar el archivo. Si se requiere un texto exacto, coloca y corrige el texto final en tu herramienta de maquetación en lugar de confiar en un cartel atractivo pero no verificado dentro de la imagen.
Corrige un problema cada vez
Cuando la mayor parte del encuadre es aprovechable, nombra el defecto y los rasgos que deben conservarse en la siguiente edición. Por ejemplo, solicita la corrección de la línea del tejado con respecto a una referencia aportada manteniendo el punto de vista y la paleta aprobados. Guarda la versión aceptada por separado para que una edición fallida no se convierta en la nueva base.
Si el sujeto sigue siendo incorrecto, vuelve al conjunto de fuentes. Fotografías contradictorias, un nombre de lugar ambiguo o vistas ausentes son problemas de entrada. Repetir adjetivos más enérgicos no los resolverá. Usa una referencia más clara, simplifica la escena o elige una presentación que no implique una precisión no disponible.
Guarda la imagen final junto con el modelo elegido, el prompt y las referencias. Anota las dudas de precisión pendientes para que quien continúe la edición sepa qué debe comprobar. Si cambia un edificio, producto o cartel, actualiza las referencias antes de revisar la imagen: una instrucción más enfática no sustituye a pruebas más recientes.