gpt-5.6
GPT-5.6 Kılavuzu (2026): Sol, Terra, Luna Seviyeleri, Kodlama Artışı ve Erişim Yolları
MidassAI Team · 17 Temmuz 2026 · 7 min read
Keywords: gpt-5.6 türkçe, sol terra luna farkı
Published: 17 Temmuz 2026 Author: MidassAI Team
Orta-2026’da GPT-5.6: Sadece bir sürüm yükseltmesinden fazlası
OpenAI’nin GPT-5.6 ailesi, GPT-5.5’ten yaklaşık iki ay sonra piyasaya çıktı ve daha net bir ürün hikâyesiyle geldi: Sol / Terra / Luna seviyeleri — yetenek ve fiyat ile doğrudan ilişkili; daha güçlü kodlama ajanları; çok daha geniş bir bağlam penceresi; ve artık özel zamanlayıcılar gerektiren görevler için Ultra alt-ajan düzenleme özelliği.
Erken ortak ön izlemelerinde GPT-5.6 Sol Ultra, yaygın olarak alıntılanan halka açık skorlar arasında Terminal-Bench 2.1’de zirveye çıktı — bu, Claude ve Gemini ile kodlama ajan yarışının tekrar kızıştığını gösteriyor. Geliştiriciler için pratik başlık aynı zamanda fiyatlandırmada yatıyor: Sol API ücretleri GPT-5.5 ile aynı (kaynak raporda belirtildiği gibi, girişte 5 $ / çıkışta 30 $ / milyon token), Terra ve Luna ise toplu iş yükleri için Sol’den daha düşük maliyetli.
Hızlı özet
- Geliştiriciler: Zorlu kodlama ve ajan görevleri için Sol; maliyet duyarlı süreçler için Terra/Luna.
- Takımlar: Bağlam uzunluğu ve ajan kararlılığı önemliyse, sadece Claude’a dayalı mimarileri yeniden değerlendirin.
- Günlük kullanıcılar: Müsait olduğunda resmi ChatGPT; daha geniş bir yaratıcı stüdyo içinde GPT sınıfı sohbet gerektiğinde MidassAI.
- Güvenlik: Sınırlı ön izlemeleri ve yansıma sitelerini dikkatle kullanın — ilk taraf sağlayıcıları veya şeffaf operatörleri tercih edin.
Sol, Terra, Luna: Seviyeler nasıl farklılaşır?
OpenAI, nesil numaralarını (GPT-5.6, GPT-5.7…) ile kalıcı seviyeleri (Sol, Terra, Luna) ayırıyor — bu seviyeler kendi ritimlerinde evrilebilir (örneğin Sol 2, Terra 2 vb.), kullanıcıların her ay ürün listesini yeniden öğrenmesini gerektirmeden.
| Tier | Role | API price (per 1M tokens, reported) | Terminal-Bench 2.1 (reported) | Typical use |
|---|---|---|---|---|
| GPT-5.6 Sol Ultra | Flagship + sub-agents | Not split separately | 91.9% | Cross-repo coding, security research, long agents |
| GPT-5.6 Sol | Max reasoning flagship | $5 in / $30 out | 88.8% | Hard coding, deep reasoning, science |
| GPT-5.6 Terra | GPT-5.5-class at ~half price | $2.50 in / $15 out | 82.5% | Support bots, internal tools, doc analysis |
| GPT-5.6 Luna | Lowest-cost tier | $1 in / $6 out | 84.3% | Summaries, drafts, batch automation |
Terra, geçen neslin bayrak taşıyıcı kalitesini yarı fiyatla sunmak isteyen takımlar için ideal denge noktasıdır. Luna, yüksek hacimli otomasyonlarda fiyatı daha da aşağı çeker.
GPT-5.6 vs GPT-5.5: Genel bakış
| Boyut | GPT-5.5 (raporlanan) | GPT-5.6 Sol | GPT-5.6 Terra | GPT-5.6 Luna |
|---|---|---|---|---|
| Bağlam | ~400K pratik | ~1,5M (erken işaretler) | ~400K | ~400K |
| Terminal-Bench 2.1 | %88,0 | %88,8 / Ultra %91,9 | %82,5 | %84,3 |
| Akıl yürütme modları | Standart / Düşünme | Max + Ultra alt-ajanlar | Standart | Standart |
| İstemi önbelleği | Örtük | Açık kesme noktaları, ≥30 dk | Sol ile aynı | Sol ile aynı |
| API giriş/çıkış (1M) | 5 $ / 30 $ | 5 $ / 30 $ | 2,50 $ / 15 $ | 1 $ / 6 $ |
| Bilgi kesimi | ~Şubat 2026 | ~Mayıs 2026 | ~Mayıs 2026 | ~Mayıs 2026 |
Üretimde iki kritik sıçrama: ~1,5 milyon token bağlam (tek geçişte tüm depolar veya keşif veri setleri) ve çok aşamalı mühendislik işleri için Ultra’nın ‘ajanların ajanı’ düzeni.
Bilmeniz gereken dört mühendislik güncellemesi
1. Terminal-Bench’ta kodlama ajanları
Sol Ultra’nın bildirilen %91,9 Terminal-Bench 2.1 skoru önemlidir çünkü bu, tek seferlik sohbet kodlaması değil, CLI tarzı ajan tamamlama ölçer. OpenAI, daha temiz ödül sinyalleri, uzun zincirler boyunca daha sıkı kişilik izolasyonu ve daha az kirli SFT verisi vurgusu yapıyor — böylece “akıllı görünse de 12. adımda sapma” sorunları azalıyor.
2. ~1,5 milyon token bağlam
Erken izler ve ortak kayıtları, 1,4–1,5 milyon kullanılabilir bağlamı işaret ediyor — GPT-5.5’in pratik penceresinin yaklaşık 3,7 katı. Bu sayede:
- Orta ölçekli kod tabanlarının tamamı tek bir inceleme geçişinde
- Büyük hukuki veya araştırma koleksiyonları agresif bölme olmadan
- Uzun toplantı arşivleri + atıflar tek bir tartışma içinde
Hesap seviyenize göre sınırları her zaman OpenAI platform belgelerinde kontrol edin — ön izleme rakamları değişebilir.
3. Ultra: Tek iş parçacığı yerine alt-ajanlar
Max, tek bir ajan içinde daha fazla işlem gücü harcar. Ultra, paralel alt-hedefler için birden fazla alt-ajan başlatır — “50 dosyayı yeniden yaz, testleri çalıştır, dokümantasyonu güncelle” gibi işlemler için elle yazılmış düzenleme gerektirmeden.
Ultra güçlüdür ama pahalıdır (genellikle Max’tan birkaç kat daha fazla token tüketir). Gerçekten paralel keşif gerektiren görevler için saklayın.
4. Tahmin edilebilir istem önbelleğe alma
GPT-5.6, açık önbellek kesme noktaları, minimum ~30 dakikalık önbellek ömrü ve tanıdık 1,25× yazma / 0,1× okuma ekonomisini getiriyor. RAG ve kod inceleme botlarında sabit sistem önekleri varsa ve istemler önbellek eşleşmeleri için tasarlandıysa, bu maliyeti önemli ölçüde düşürebilir.
ChatGPT abonelikleri (beklenen eşleme)
Tam GPT-5.6 desteği ChatGPT’de genel kullanılabilirlikten önce aşamalı ön izlemelerle başladı. Abonelik planları kendilerini korudu; model erişimi OpenAI’nin dağıtımını genişletmesiyle arttı:
| Plan | Genel kullanılabilirlikte (GA) tahmini erişim |
|---|---|
| Ücretsiz | Luna (sınırlı) |
| Plus (~20 $/ay) | Terra + Luna; Sol sınırlı |
| Pro (~100 $/ay) | Sol / Terra / Luna daha yüksek limitlerle; Ultra öncelikli |
chat.openai.com uygulamasındaki model seçiciyi kontrol edin — isimler ve kotalar sürüm sürüm değişebilir.
GPT-5.6 vs Claude vs Gemini (yüksek seviye)
| Dimension | GPT-5.6 Sol | Claude flagship (reported) | Gemini 3.1 Pro (reported) |
|---|---|---|---|
| Input $/1M | $5 | ~$10 | ~$3.50 |
| Output $/1M | $30 | ~$50 | ~$10.50 |
| Context | ~1.5M | ~200K | ~1M |
| Terminal-Bench 2.1 | 88.8% / Ultra 91.9% | ~83–88% | ~78% |
| Agent story | Ultra sub-agents | Deep tool + IDE integrations | Experimental agents |